Proceedings of ESCAPE 35ISSN: 2818-4734
Volume: 4 (2025)
Table of Contents
LAPSE:2025.0516
Published Article
LAPSE:2025.0516
Sociotechnical Transition: An Exploratory Study on the Social Appropriability of Users of Smart Meters in Wallonia
Boissézon Elisa
June 27, 2025
Abstract
Optimal and autonomous daily use of new technologies isn’t a reality for everyone. In a societal context driven by sociotechnical transitions [1] many people lack access to digital equipment and skills, preventing their participation in digital social life, including energy services. Our exploratory and phenomenological research, guided by European Union directives [2], explores the social appropriation [3] of new technologies during the deployment of smart meters in Wallonia. The study investigates social behaviour of audiences with support during smart meter installation and identifies barriers to technology appropriation. In an exclusively qualitative approach, the field surveys aim to determine to what extent individual participatory forms [4][5] and collective forms [8][9] of support, through active pedagogies like experiential learning [6][7], can include digitally vulnerable users. The central role of field professionals as interfaces [10] is also highlighted within the service relationship [11] that connects, on one hand, the end consumers and, on the other hand, the organization responsible for deploying the smart meters. While our study does not directly utilize CAPE methods and tools, it investigates the current social implications of digitalization.
Keywords
Smart Meters, Social Appropriability, Sociotechnical Transition
Suggested Citation
Elisa B. Sociotechnical Transition: An Exploratory Study on the Social Appropriability of Users of Smart Meters in Wallonia. Systems and Control Transactions 4:2265-2270 (2025) https://doi.org/10.69997/sct.154060
Author Affiliations
Elisa B: University of Mons, Department of Social Pedagogy and Andragogy, Mons, Belgium
Journal Name
Systems and Control Transactions
Volume
4
First Page
2265
Last Page
2270
Year
2025
Publication Date
2025-07-01
Version Comments
Original Submission
Other Meta
PII: 2265-2270-1678-SCT-4-2025, Publication Type: Journal Article
Record Map
Published Article

LAPSE:2025.0516
This Record
External Link

https://doi.org/10.69997/sct.154060
Article DOI
Download
Files
Jun 27, 2025
Main Article
License
CC BY-SA 4.0
Meta
Record Statistics
Record Views
499
Version History
[v1] (Original Submission)
Jun 27, 2025
 
Verified by curator on
Jun 27, 2025
This Version Number
v1
Citations
Most Recent
This Version
URL Here
http://psecommunity.org/LAPSE:2025.0516
 
Record Owner
PSE Press
Links to Related Works
Directly Related to This Work
Article DOI
References Cited
  1. Markard J, Raven R, Truffer B. Sustainability transitions: An emerging field of research and its prospects. Research Policy 41: 955-967. (2012). https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.02.013
  2. Dufournet C, Marignac Y. https://negawatt.org/IMG/pdf/180421_diapo_scenario-europeen.pdf
  3. Zélem MC. Économies d'énergie : Le bâtiment confronté à ses occupants. Annales des mines - Responsabilité et environnement 90: 26-34. (2018). https://hal.science/hal-01757795 https://doi.org/10.3917/re1.090.0026
  4. Benoit-Moreau F, Bonnemaizon A, Cadenat S. La participation ordinaire : Mieux comprendre le vécu du consommateur pour faciliter son adhésion. Revue française de gestion, 39: 151-166. (2013) https://doi.org/10.3166/rfg.234.151-166
  5. Cadenat S, Bonnemaizon A, Benoit-Moreau F, Renaudin V. Regards sur la co-production du client : comment les entreprises nous font-elles participer ? Décisions Marketing 70: 9-24 (2013) https://doi.org/10.7193/dm.070.09.24
  6. Brotcorne P, Valenduc G. (2008). http://www.ftu-namur.org/fichiers/Comptencesnumriquesetingalits.pdf
  7. Brotcorne P, Valenduc G. Les compétences numériques et les inégalités dans les usages d'internet : Comment réduire les inégalités ? Les cahiers du numérique, 5: 45-68 (2009) https://doi.org/10.3166/lcn.5.1.45-68
  8. Bernaud J-L, Lhotellier L, Sovet L, Arnoux-Nicolas C, Pelayo F. PSYCHOLOGIE DE L'ACCOMPAGNEMENT : CONCEPTS ET OUTILS POUR DÉVLELOPPER LE SENS DE LA VIE ET DU TRAVAIL. Dunod (2015)
  9. Turcotte D, Lindsay J. L'INTERVENTION SOCIALE AUPRES DES GROUPES. La Chenelière inc (2008)
  10. Cihuelo J, Jobert A. Conclusion générale : Energie et situations d'interface. In: ÉNERGIE ET TRANSFORMATIONS SOCIALES : ENQUÊTES SUR LES INTERFACES ÉNERGÉTIQUES. Lavoisier (2015) https://doi.org/10.3917/lav.cihue.2015.01.0000c
  11. Gadrey J. Les relations de service et l'analyse du travail des agents. Sociologie du travail 3: 381-389. (1994) https://doi.org/10.3406/sotra.1994.2183
  12. Geoffon P. Comment transition numérique et transition écologique s'interconnectent-elles ? Annales des Mines - Responsabilité et environnement 87: 17-19. (2017) https://doi.org/10.3917/re1.087.0017
  13. Directive EU 2009/72/EC
  14. Bovaird T. Beyond Engagement and Participation: User and Community Coproduction of Public Services. Public Administration Review, 67: 846-860. (2007) https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x
  15. Peters D, Axsen J, Mallett A. The role of environmental framing in socio-political acceptance of smart grid: The case of British Columbia, Canada. Renewable and Sustainable Energy Reviews 82: 1939-1951. (2018). https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.06.020
  16. Zélem MC, Beslay C, Gournet R. Pas de « smart cities » sans « smart habitants ». Les cahiers du développement urbain durable 15: 45-60. (2013) https://doi.org/10.3917/cdsu.060.0045
  17. Poumadère M, Mays C, Schneider N, Bertoldo R, Boso À, Oltra C, Prades A, Espluga-Trenc J. Entre consommation durable et vie quotidienne : Les premiers balbutiements du compteur communicant en France et en Espagne. In: SOCIOLOGIE DE L'ÉNERGIE : GOUVERNANCE ET PRATIQUES SOCIALES. Ed : Paris, France. CNRS (2015) https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.26109
  18. Agence du numérique. (2023). https://assets.ctfassets.net/myqv2p4gx62v/6kN44GYisA6wrFrlxpcye4/1e65606903b9d069bc4bfdd39a84ee3c/Barome_tre-DW-Maturite_-Nume_rique-Citoyens-2023-Complet.pdf
  19. Ottaviani E. Les fractures numériques : Comment réduire les inégalités. Citoyenneté & Participation 267: 1-20. (2016)
  20. Walloon Region. Decree of July 19, 2018. M.B. September 6, 2018
  21. Meyer S, Coene J. (2023). https://media.kbs-frb.be/fr/media/10490/BaromtrePrcaritEnergtique2023DEF
  22. Frérotte P. La précarité énergétique : Un cercle vicieux ? Une analyse de Philippe Frérotte. Citoyenneté & Participation 324: 1-28 (2018)
  23. Valenduc G. Les nouveaux visages de la fracture numérique. In : Pauvreté en Belgique : Annuaire 2013. Ed. : Acco Éditions (2013)
  24. Brotcorne P, Ponnet K. (2024). https://media.kbs-frb.be/nl/media/11919/BaromtredelInclusionNumrique2024_Publication
  25. Brotcorne P. Mariën I. (2020). https://en.calameo.com/read/0017742954bec89c77172?authid=OClWTGwXHtBZ
  26. Cihuelo J. La relation de service au croisement de logiques marchande et organisationnelle. In : ÉNERGIE ET TRANSFORMATIONS SOCIALES : ENQUETES SUR LES INTERFACES ÉNERGÉTIQUES. Lavoisier (2015) https://doi.org/10.3917/lav.cihue.2015.01.0000c
  27. Zélem MC, Beslay C. SOCIOLOGIE DE L'ÉNERGIE : GOUVERNANCE ET PRATIQUES SOCIALES. CNRS Editions (2015) https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.25758
  28. Gendron C. Penser l'acceptabilité sociale : Au-delà de l'intérêt, les valeurs. Communiquer 11: 117-129. (2014). https://doi.org/10.4000/communiquer.584
  29. Zélem MC. Les effets pervers de la sobriété énergétique : Une écologisation contrainte des modes de vie. Environnement et citoyenneté 55: 70-80. (2016). https://doi.org/10.4000/revss.2001
  30. Barthe J-F, Beslay C, Minoustchin M. Acceptabilité et appropriation sociale de la flexibilité énergétique par les consommateurs. In : SOCIOLOGIE DE L'ÉNERGIE : GOUVERNANCE ET PRATIQUES SOCIALES. Ed : Paris, France. CNRS (2015) https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.25989
  31. Trespeuch L. (2017). https://www.researchgate.net/publication/320739139_La_participation_du_consommateur_antecedents_et_consequences_proposition_d'un_modele_integrateur_applique_au_cas_du_crowdfunding
  32. Schön DA. Quotations. A Symposium on Schön's Concept of Reflective Practice : Critiques, Commentaries, Illustrations. Journal of Curriculum and Supervision 5: 6-9. (1989)
  33. Perrenoud P. Peut-on changer par l'analyse de ses pratiques. Cahiers pédagogiques 346: 14-16. (1996)
  34. Blais M, Martineau S. L'analyse inductive générale : description d'une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives 26: 1-18. (2006). https://doi.org/10.7202/1085369ar
  35. Paillé P, Mucchielli A. L'ANALYSE QUALITATIVE EN SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES. Armand Colin (2016) https://doi.org/10.3917/arco.paill.2016.01